CNAS（中国合格评定国家认可委员会）认可与CMA（China Metrology Accreditation，中国计量认证）之间存在多个方面的区别。以下是两者的主要差异：
1. 性质不同
CMA：是政府强制性的行政许可，根据《中华人民共和国计量法》的规定，为保证检测数据的准确性和公正性，所有向社会出具公证性检测报告的质量检测机构必须获得“计量认证”资质。
CNAS：属于自愿性的认可体系，旨在确认实验室是否具备按照相关国际认可准则开展检测和（或）校准服务的技术能力。
2. 法律依据不同
CMA：依据的是《中华人民共和国计量法》及其实施细则。
CNAS：依据的是GB/T 27025-2008 (等同采用ISO/IEC 17025:2005)，即国际标准《检测和校准实验室能力的通用要求》。
3. 适用对象不同
CMA：主要适用于第三方检测机构，特别是那些需要向社会提供具有法律效力的检测报告的机构。
CNAS：适用于更广泛类型的实验室，包括第一方、第二方及第三方实验室，以及将检测或校准作为检查和产品认证工作一部分的实验室。
4. 使用范围及特点不同
CMA：在中国境内有效，面向社会出具具有法律效力的公证性检测报告。
CNAS：在全球范围内得到承认，因为CNAS已经加入了国际实验室认可合作组织(ILAC)和其他区域性互认协议(MRA)，如亚太地区实验室认可合作组织(APLAC)。
5. 评审依据不同
CMA：评审依据为《实验室资质认定评审准则》，并可能包含一些额外的地方性规定。
CNAS：评审依据为CNAS/CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》，该准则等同采用了ISO/IEC 17025:2005标准。
6. 管理与实施机构不同
CMA：由CNCA（中国国家认证认可监督管理委员会）、各省、市、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门及国家CMA计量认证行业评审组进行评审和管理工作。
CNAS：由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)负责评审和管理。
7. 考核内容不同
CMA：考核内容侧重于实验室是否符合国内法规的要求，并且会考虑特定行业的特殊要求。
CNAS：更加关注实验室是否遵循了国际公认的管理和技术规范，强调持续改进和技术能力的提升。
总结
简单来说，CMA更多地是一个国内市场准入的法定资格，而CNAS则是一种更高层次的能力认可，它不仅在国内享有权威地位，而且在国际上也获得了广泛的承认。对于希望拓展国际市场或者参与国际交流的实验室而言，获取CNAS认可是非常有利的。而对于只在国内市场运作的实验室，CMA可能是更为直接的需求。